오늘은 부동산 취득 시 누구나 한 번쯤 궁금해할 수 있는 취득세 과세표준에 관한 중요한 판례를 살펴볼게요. 신고가액보다 시가표준액이 높을 때 어떤 기준으로 세금을 내야 하는지, 이를 둘러싼 법적 쟁점은 무엇인지 알기 쉽게 설명해 드릴게요!판례 사건의 개요2006년 3월 24일에 선고된 서울행정법원 2005구합22517 판결은 부동산 취득 시 신고가액이 시가표준액보다 낮을 경우 세금 부과 기준에 관한 중요한 판례입니다.사건의 배경원고(심00)는 부동산을 7,650만원에 취득하고 이를 신고가액으로 신고함하지만 이 신고가액이 피고(서울특별시 강북구청장)가 산정한 시가표준액 1억 1,691만원보다 낮았음결국 원고는 시가표준액 기준으로 취득세와 등록세를 납부한 후, 이 처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함소송의 ..
오늘은 과로와 스트레스가 업무상 재해로 인정된 중요한 판결을 살펴볼게요. 서울행정법원 2006구합7508 판결을 통해 업무 스트레스와 건강 사이의 관계에 대한 법원의 시각을 알아보겠습니다.사건의 개요이 사건은 24세의 젊은 경비원이 야간 교대근무와 과도한 업무로 인해 심장정지가 발생했는데, 근로복지공단이 이를 업무상 재해로 인정하지 않아 소송이 제기된 사례에요.사실관계원고는 2003년 9월 1일 회사에 입사해 자동차 공장에서 경비원으로 근무2004년 2월 23일 07:05경 퇴근 후 잠을 자던 중 09:20경 갑자기 발작을 일으키며 '상세불명의 심장정지'로 진단원고는 과로와 스트레스로 질병이 발생했다고 주장하며 요양신청을 했으나, 근로복지공단은 업무와 질병 사이에 상당인과관계가 없다는 이유로 불승인원고의..
오늘은 필수공익사업장에서의 노동쟁의와 관련된 중요한 판례를 살펴보려고 해요. 특히 중재회부결정 이후 쟁의행위 금지와 관련한 실무적 쟁점을 심층적으로 분석해 볼게요. 이 내용은 노동법 관련 분쟁을 겪고 있거나 관심 있는 분들에게 실질적인 도움이 될 거예요.사건의 배경 및 개요이 사건은 지하철운송사업을 운영하는 OO공사와 그 노동조합 간의 갈등에서 시작됐어요. 두 당사자는 2004년 임금 및 단체협약 교섭을 진행했지만, 근로조건과 임금인상 범위에 대한 의견 차이를 좁히지 못했습니다. 결국 2004년 7월 2일 서울지방노동위원회에 노동쟁의 조정신청을 했고, 여러 차례 조정 시도에도 합의가 이루어지지 않자 노동위원회는 2004년 7월 20일 직권으로 중재회부결정을 내렸어요. 그런데 노동조합은 이 중재회부결정에도..
오늘은 부동산 거래할 때 많이들 놓치시는 취득세 관련 법률 쟁점에 대해 함께 알아보려고 해요. 특히 실제로 지불한 금액보다 시가표준액이 더 높아서 세금을 더 많이 내야 하는 상황... 정말 황당하죠? 이런 경우 어떻게 대응해야 할지 서울행정법원 판례를 바탕으로 쉽게 풀어볼게요.사례로 보는 취득세 분쟁의 실태여기 정말 흥미로운 판결이 하나 있어요. 서울행정법원 2005구합22517 사건인데요. 어떤 분이 7,650만원에 부동산을 샀는데, 시가표준액은 무려 1억 1,691만원이었대요! 그래서 실제 지불한 금액보다 훨씬 더 많은 세금을 내야 했죠. 이 분은 당연히 억울했을 거예요. "내가 실제로 지불한 금액으로 세금을 내야 하는 거 아닌가?" 하고요."부동산 시장에서는 실거래가와 시가표준액 사이의 괴리가 항상..
여러분, 오늘은 좀 골치 아픈 주제를 쉽게 풀어볼게요. 보조금 받았다가 "이거 부정하게 받았으니 돌려내라"는 상황... 정말 난감하죠? 실제 법원 판례를 통해 '부정한 방법'이 뭔지, 어떤 경우에 보조금을 반환해야 하는지 알아봅시다.사건의 배경과 핵심 쟁점한국노동조합총연맹(이하 '한국노총')은 복지회관을 짓기 위해 노동부에서 보조금을 받았어요. 그런데 공사 진행하면서 시공업체들로부터 '발전기금'이란 명목으로 돈을 받았다고 해요. 노동부에서는 "이건 부정한 방법으로 보조금 받은 거니까 29억 원을 반환하라"고 했죠. 핵심 질문은 간단합니다."시공업체에서 발전기금 받았다고 해서, 정부 보조금을 부정하게 받은 게 될까요?" 간단한 질문이지만, 답은 그리 간단하지 않네요!'부정한 방법'이란 대체 뭘까?법원이 말..
의료 정보의 공개는 국민 건강과 직결되는 중요한 문제인데요. 특히 항생제 오남용은 항생제 내성이라는 국민건강의 심각한 위협요인이 됩니다. 오늘은 의료기관의 항생제 처방 정보 공개와 관련된 실제 판례를 살펴보고, 정보공개법의 실제 적용 사례와 시사점에 대해 알아보겠습니다.판례 개요: 참여연대 vs 보건복지부 정보공개 소송2005년 참여연대는 보건복지부에 '약제급여 적정성 평가 결과'에 관한 정보공개를 청구했는데요. 특히 항생제 처방률이 매우 높은 의료기관(하위 4%)과 매우 낮은 의료기관(상위 4%)의 명단과 처방 지표 공개를 요청했습니다. 보건복지부는 일부 정보만 공개하고 의료기관별 구체적인 명단과 항생제 사용지표는 비공개 결정을 내렸습니다. 그 이유로는:의료인의 개인정보 보호(정보공개법 제9조 제1항 ..