상속은 슬픔과 현실적인 문제가 공존하는 복잡한 사건이에요. 특히 상속세 문제는 많은 가족들에게 골치 아픈 숙제인데요. 오늘은 상속세 공제에서 '시간'이 얼마나 중요한지 알려주는 판례를 소개해 드릴게요. "배우자상속공제액을 경정청구할 때 기한이 얼마나 중요할까?" 한번 함께 알아볼까요?사건의 개요: 뒤늦은 공제 신청의 비극2006구합45777 판결은 배우자상속공제 신고기한의 중요성을 극명하게 보여주는 사례예요. 이 사건의 전개 과정은 이랬어요:2004년 5월 7일, 피상속인이 사망했어요.원고는 유증을 원인으로 건물의 소유권이전등기를 했고요.다른 상속인들이 2004년 7월 23일에 상속회복 및 유류분 반환청구 소송을 제기했어요. 원고는 2004년 10월 31일에 배우자상속공제액을 기본공제액인 5억 원으로 신..
오늘은 재미있는 세금 관련 판례 하나를 소개해드릴게요. 주식을 사고파는 것에 세금이 부과된다는 건 많이들 알고 계시죠? 그런데 '주식예탁증서'라는 것을 들어보신 적 있나요? 이게 주식이랑 같은 건지, 다른 건지, 그리고 세금을 내야 하는지에 대한 흥미로운 법원 판결이 있어서 함께 살펴보려고 합니다.사건의 배경: 63억원의 세금 부과2006년, 씨티뱅크오버시즈인베스먼트코포레이션(이하 씨티뱅크)이 JP모건-칼라일콘소시엄으로부터 한미은행의 주식예탁증서(DR)를 매수했어요. 이에 남대문세무서는 "이건 주권을 사고 판 것과 같으니까 세금을 내세요"라며 약 63억원의 증권거래세를 부과했답니다. 그러자 씨티뱅크는 "아니, 저희가 산 건 주식예탁증서이지 주권이 아닌데요? 법에 따르면 세금 낼 필요 없어요"라고 주장하며..
오늘은 공무원 퇴직수당에 관한 흥미로운 판례를 소개해드릴게요. 35년 가까이 열심히 일하고 받은 퇴직수당이 기대보다 적다면 어떤 마음이 들까요? 당연히 더 받고 싶을 거예요. 그런데 이런 상황에서 바로 소송을 제기하면 어떻게 될까요? 오늘은 이 궁금증을 해결해 드릴게요!사건의 배경과 개요이 판례는 34년 11개월간 국가공무원(법무부 소속)으로 재직하다 2002년 7월에 퇴직한 분이 주인공이에요. 공무원연금관리공단(현 공무원연금공단)에서는 공무원연금법에 따라 계산한 퇴직수당 64,806,700원을 지급했어요. 그런데 이 퇴직공무원은 금액이 부족하다고 생각해서 추가로 49,480,850원을 더 달라고 소송을 제기했답니다. 사실 이런 일이 꽤 흔해요. 오랜 시간 근무한 공무원분들은 자신의 퇴직급여가 충분하지 ..
오늘은 산업기능요원으로 복무 중인 분들이나 관련 업체 담당자들이 꼭 알아야 할 중요한 판례에 대해 알아볼게요. 2007년 서울행정법원에서 내려진 산업기능요원 편입취소처분 관련 판결(2006구합27786)은 산업기능요원의 근무지 이탈 문제를 어떻게 판단해야 하는지에 대한 중요한 기준을 제시하고 있는데요.📢 주의: 본 내용은 일반적 정보 제공 목적이며, 개별 사건은 법률 전문가 상담을 반드시 받으시기 바랍니다.사건의 개요이 사건의 원고들(A와 B)은 모두 소외 회사에 입사하여 산업기능요원으로 편입된 사람들이었어요. 그런데 피고인 서울지방병무청장은 이들이 편입 당시 지정업체가 아닌 비지정업체(C)에서 근무했다는 이유로 산업기능요원 편입취소처분을 내렸습니다. 원고 A는 약 2개월 20일, 원고 B는 약 10개..
오늘은 금융업과 관련된 부가가치세 면제 여부에 대한 흥미로운 판례를 소개해 드릴게요. 서울행정법원 2007년 5월 1일 선고 2006구합38847 판결을 통해 부가가치세법상 면제되는 금융·보험용역의 범위가 어디까지인지 함께 알아보겠습니다.본 내용은 일반적 정보 제공 목적이며, 개별 사건은 세무사나 변호사 등 전문가 상담을 반드시 받으시기 바랍니다.사건의 개요이 사건의 원고는 2003년 12월 6일 컴퓨터, 유ㆍ무선 통신장비 및 부대장비의 판매 및 임대서비스업, 현금서비스 및 신용카드 업무대행, 예금인출 및 각종 신용카드업무대행, 자동화기기 판매와 관리대행 및 유지보수 등을 목적으로 설립된 법인인데요. 2004년경 B은행과 '제휴 씨디(CD) 서비스 이용계약'을 체결했어요. 이 계약에 따라 원고는 편의점 ..
오늘은 산업재해보상보험법(이하 '산재보험법')의 적용 범위에 관한 중요 판례를 소개해 드릴게요. 특히 건설 현장에서 일하시는 분들이나 소규모 건축 공사를 진행하는 사업주분들에게 필요한 정보가 될 것 같아요.📢 주의: 본 내용은 일반적 정보 제공 목적이며, 개별 사건은 법률 전문가 상담을 반드시 받으시기 바랍니다.사건의 기본 내용이번에 살펴볼 판결은 서울행정법원 2006구단6096 판결(2007.5.4. 선고)인데요, 요양신청 반려처분을 취소해달라는 소송이었습니다.사건 배경:원고는 김포시 소재 공장 재축공사 현장에서 일하다 철골빔이 허리에 떨어지는 사고를 당함제1요추압박골절, 척추신경손상, 요추부염좌 진단받음근로복지공단에 요양신청했으나 반려됨반려 이유: 해당 공사가 산재보험법 적용제외사업이라는 판단근로복..